Об этом заявил научный руководитель РГМ Роман Вильфанд. Например, если прогноз был выпущен, но вместо ясной погоды пошел дождь с сильными разрушениями или жертвами, разбираться будет прокуратура. Она определит, можно ли было предсказать опасное погодное явление или нет. «Если синоптик не использовал весь довольно большой набор процедур, которые должен был, то его признают виноватым. Но если он использовал все, что знает, и прогноз не оправдался, идет анализ... Сегодня прогноз опасных явлений оправдывается на 95%», — цитирует Вильфанда М24.